2009
Kommentar: Unnötiges Schaulaufen (NZZ)
Für Pistenausbau-Verbot - gegen Plafonierung (NZZ)
Städte und Gemeinden im Süden lehnen Zürcher Pisten-Moratorium ab (Fluglärmforum Süd)
Das Fluglärmforum Süd, als Plattform der Städte und Gemeinden der führende Behördenverband im Süden des Flughafens Zürich, empfiehlt den Fraktionen und den Zürcher Kantonsrätinnen und Kantonsräten die Ablehnung des Pisten-Moratoriums. Diese Behördeninitiative gelangt am 23.
Der Kanton Zürich will einen Pistenausbau verhindern (TA)
Von Liliane Minor
Zürich. – Eine Volks- und zwei Behördeninitiativen stehen am Montag auf der Traktandenliste des Kantonsrats. Alle haben sie das Ziel, die Lärmbelastung für die Bevölkerung rund um den Flughafen zu senken – die Mittel, um dieses Ziel zu erreichen, sind allerdings sehr unterschiedlich (siehe auch Übersicht unten).
Abweichler geben den Ausschlag (ZU)
Der Regierungsrat beharrt auf dem Nachtflugverbot (TA)
Monatsrückblick Januar 2009 (VFSN)
Raffiniert gemacht: Man lanciert eine Initiative um möglichst viel Fluglärm in den Süden abzuschieben (Fairflug) mit Landungen auf Piste 34 und 32. Zugleich soll die Behördeninitiative II sicher stellen, dass die Piste 10/28 so wenig wir nur möglich genutzt werden kann. Wir bleiben unserer Linie treu. Für uns gilt weiterhin: möglichst wenig Menschen mit möglichst wenig Fluglärm belästigen. Die Behödeninitiative II bewirkt das Gegenteil und darum lehnen wir sie ab.
Die wichtigsten News- Die Empörung süddeutscher Regionalpolitiker ist gross.
Der Kampf der Lobbyisten um das Pistenmoratorium (NZZ)
Ungenaue Berichterstattung
Bei der Behördeninitiative „Kein Neu- und Ausbau von Pisten“ handelt es sich nicht um ein Moratorium. Ein Moratorium bewirkt die vorläufige Aufschiebung einer Sache resp. Handlung und ermöglicht ein erneutes Eingehen darauf. Die Behördeninitiative will die Diskussionsmöglichkeit über Pistenverlängerungen definitiv und endgültig unterbinden. Ein Unterschied mit grossen Folgen!
Dass wir als Südanflug- und Südstartgegner mit den Flughafen-Befürwortern „erstmals“ für das gleiche Ziel einstehen ist nicht korrekt.
hard facts (VFSN)
Wie ein Blick auf die Statistik zeigt...