Wahlen 2015 (VFSN)

Die anderen Himmelsrichtungen empfehlen 4 Kandidaten zur Wahl. Diese sind für den VFSN nicht wählbar, da sie Fluglärm verteilen (bzw. in den Süden abschieben wollen) sowie Südstarts geradeaus fordern, was beides gegen das Gesetz verstösst. Solche Kandidaten gehören nicht in eine Regierung! Der VFSN-Vorstand hat beschlossen auf namentliche Wahlempfehlungen zu verzichten, vor allem wenn nicht klar ersichtlich ist, welche Kriterien für die Empfehlung massgebend sind.

Auch wenn für uns die Fluglärmfrage zentral ist, für die Kandidaten ist es richtigerweise eines von vielen Problemen. Wir empfehlen Ihnen deshalb Kandidaten zu wählen, die Ihre politische Einstellung teilen und zudem in Flughafenfragen gleicher Meinung sind. Die gibt es in fast (allen) Parteien.

Wir verweisen auf Vimentis:

Kurze „Gebrauchsanweisung“:

Kandidaten Nationalrat

Kandidaten Ständerat

Alle Fragen durchgehen, wichtig sind vor allem die Fragen 47 und 63.
Sie können Fragen als wichtig oder weniger wichtig einstufen oder einfach überspringen.

Die Fragen, die nach dem letzten Punkt gestellt werden, kann man überspringen. Auf die Angabe der E-mailadresse auf der folgen Seite kann ebenfalls verzichten, werden. Dort „direkt zu den Ergebnissen". Sie gelangen zu einer Liste von Parteien die Ihnen am meisten entsprechen. Dort auf Top Kandidaten klicken. Und jetzt kommt das Wichtigste: Sie können mit er „Killerfrage" alle Kandidaten aussortieren die sich gegen eine Pistenverlängerung stellen und gegen einen Innovationspark Dübendorf sind. So bleiben ihnen die Kandidaten die in diesen wichtigen gleicher Meinung sind wie Sie und gleichzeitig ihrer Politische Einstellung entsprechen.

Anmerkung:
Leider sträuben sich immer noch viele Kandidaten aus „Umweltgründen" gegen eine Pistenverlängerung, weil sie befürchten, dass dadurch die Kapazität erhöht würde (was erwiesenermassen nicht der Fall ist). Fällt diese Option weg „zwingt" man den Flughafen zur Alternative Südstarts geradeaus. Diese haben eine deutliche Kapazitätserhöhung zur Folge! Spätestens nach dem „Konsens-Papier" der anderen Himmelsrichtungen müsste es doch klar sein, was gespielt wird: Die anderen Himmelsrichtungen verlange Südstarts geradeaus aus, weil sie eine höher Kapazität wollen, lehnen aber Pistenverlängerung mit dem Argument „wir wollen keinen Flughafenausbau" ab, obwohl eine Pistenverlängerung keine Kapazitätserhöhung zur Folge hat (dafür deutlich bevölkerungsschonender wäre). Dieser Widerspruch müsste eigentlich allen auffallen! Es wäre an der Zeit wenn diverse Parteien und Kandidaten ihr Haltung in dieser Frage überdenken würden. 

Vorstand VFSN, 01.10.2015